Zelenskiy’nin “cephe hattını dondurma” önerisi: Savaşın kırılma noktası mı, çaresizlik sinyali mi?

Avusturyalı askeri stratejist Albay Markus Reisner, Ukrayna lideri Zelenskiy’nin mevcut cephe hattında çatışmaları dondurma çağrısını Kiev’in “giderek zor durumda kaldığının işareti” olarak yorumladı. Ancak bağımsız kaynaklara göre bu çağrı aynı zamanda diplomatik bir manevra ve Batı desteğini yeniden konsolide etme girişimi olabilir.

Zelenskiy’nin “cephe hattını dondurma” önerisi: Savaşın kırılma noktası mı, çaresizlik sinyali mi?

Avusturya Savunma Bakanlığı’na bağlı askeri strateji uzmanı Albay Markus Reisner, Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’nin cephe hattını mevcut durumda dondurma yönündeki açıklamasını, Kiev yönetiminin savaşta giderek sıkıştığı bir dönemin yansıması olarak değerlendirdi.

Reisner, YouTube’da yayınlanan ntv Nachrichten programında, “Bu Ukrayna’nın giderek zor durumda kaldığının açık bir göstergesi. Özellikle de Donald Trump’la yapılan müzakerelerin sonuçsuz kalmasının ardından. Kiev’in savaşı sürdürmeden önce bir molaya ihtiyacı var,” dedi.

Uzmana göre Ukrayna ordusu, Batı’dan gelen askeri ve mali destek sayesinde ayakta kalabiliyor; ancak bu desteğin zayıflaması, savaşın gidişatını Ukrayna aleyhine çevirebilir. Reisner, “Batı desteği tükenirse Kiev tek başına bir yıpratma savaşını sürdüremez,” diyerek, Ukrayna’nın sahadaki varlığının dış yardım bağımlılığına dikkat çekti.

Bağımsız medya analizleri de bu tabloyu kısmen doğruluyor. Reuters ve The Guardian’ın aktardığına göre, Zelenskiy’nin Trump’ın “mevcut cephe hatlarında dondurma” önerisini “iyi bir uzlaşma” olarak nitelendirmesi, Ukrayna’nın hem cephe hattındaki yorgunluğu hem de uluslararası diplomasi alanında manevra alanını koruma isteğini yansıtıyor.
Bu çerçevede “ateşkes” veya “cephe dondurma” fikri, yalnızca askeri bir zayıflık göstergesi değil; Batı kamuoyuna “barışa açık bir Ukrayna” imajı vermenin de bir yolu olabilir.

Bununla birlikte Reisner, bu tür bir ateşkesin savaşın sonu anlamına gelmeyeceğini, Rusya’nın bunu taktiksel bir nefes alma süreci olarak kullanabileceğini savunuyor. “Cephe donarsa, Moskova zaman kazanır; Kiev ise toparlanmak ister ama aynı zamanda uluslararası desteği sürdürme baskısı altına girer,” diyor Reisner.

Öte yandan, Die Welt ve Brave New Europe gibi yayınlar, Ukrayna’nın kaynak sıkışıklığına rağmen Batı’dan aldığı istihbarat, siber ve hava desteğiyle savunma hattını hâlâ güçlü tuttuğunu belirtiyor. Bu açıdan bakıldığında, Zelenskiy’nin önerisi bir “çaresizlik hamlesi”nden ziyade, savaşın dinamiklerini yeniden şekillendirme arayışı olarak da okunabilir.

Sonuç olarak, Reisner’in tespitleri sahadaki gerçeklerle örtüşüyor: Ukrayna’nın savaş kapasitesi büyük ölçüde dış desteğe bağlı ve cephe hattında belirgin bir yorgunluk var. Ancak “cepheyi dondurma” önerisinin anlamı tek boyutlu değil. Bu, aynı zamanda Ukrayna’nın diplomatik alanı genişletme, Batı ittifakını diri tutma ve Rusya’yı diplomatik baskı altında tutma girişimi olarak da değerlendirilebilir.